Miller-Tydings Resale Preisbindungsgesetz von 1937
Das Miller-Tydings Resale Preisbindungsgesetz von 1937 (Public Law No. 634) war ein US-amerikanisches Bundesgesetz, das die Resale Preisbindung (Vertrieb an Endverbraucher zu festgelegten Preisen) von Herstellern ermöglichte. Es wurde als Antwort auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Dr. Miles Medical Co. v. John D. Park & Sons Co. von 1911 erlassen.
Das Miller-Tydings Resale Preisbindungsgesetz erlaubte es Herstellern, mit ihren Händlern eine Preisbindungsvereinbarung zu treffen und das Recht zu haben, dass Händler, die Produkte des Herstellers verkaufen, den von ihm festgelegten Preis einhalten. Im Gegenzug ermöglichte das Gesetz Herstellern, ihren Händlern einen erhöhten Gewinn pro Verkauf zu ermöglichen, wenn diese den Preis einhielten.
Das Miller-Tydings Resale Preisbindungsgesetz hatte folgende Auswirkungen:
- Es brachte mehr Wettbewerb in den Verkauf von Waren, da es Händlern ermöglicht wurde, den von Herstellern festgelegten Preis einzuhalten.
- Es erhöhte die Einnahmen der Händler, da sie einen höheren Gewinn pro Verkauf erzielen konnten.
- Es führte zu einem Anstieg der Verbraucherpreise, da Hersteller den Preis für ihre Produkte erhöhen konnten, ohne Angst haben zu müssen, dass Händler die Preise senken würden, um mehr Kunden anzulocken.
Das Miller-Tydings Resale Preisbindungsgesetz blieb bis zum Jahr 1975 in Kraft, als es durch das Robinson–Patman Act ersetzt wurde.
Beispiel: Ein Hersteller von Computern kann eine Preisbindungsvereinbarung mit seinen Händlern treffen, in der festgelegt wird, dass Händler einen bestimmten Preis für die Computer des Herstellers verlangen müssen. Der Hersteller erhöht dann den Preis für seine Computer, und die Händler erhalten einen höheren Gewinn pro Verkauf, wenn sie den Preis einhalten.
Beispiel: Ein Hersteller von Unterhaltungselektronik kann eine Preisbindungsvereinbarung mit seinen Händlern treffen, in der festgelegt wird, dass Händler einen bestimmten Preis für die Produkte des Herstellers verlangen müssen. Der Hersteller erhöht dann den Preis für seine Produkte, und die Händler erhalten einen höheren Gewinn pro Verkauf, wenn sie den Preis einhalten.
Beispiel: Ein Hersteller von Bürobedarf kann eine Preisbindungsvereinbarung mit seinen Händlern treffen, in der festgelegt wird, dass Händler einen bestimmten Preis für die Produkte des Herstellers verlangen müssen. Der Hersteller erhöht dann den Preis für seine Produkte, und die Händler erhalten einen höheren Gewinn pro Verkauf, wenn sie den Preis einhalten.
Das Miller-Tydings Resale Preisbindungsgesetz von 1937 hatte erhebliche Auswirkungen auf den US-amerikanischen Markt und ist bis heute ein wichtiger Bestandteil des US-amerikanischen Wettbewerbsrechts.
Miller-Tydings Resale Preisbindungsgesetz von 1937Dr. Miles Medical Co. v. John D. Park & Sons Co.Robinson–Patman Act