要点： hreflangは、検索エンジンに対して、同一または対応するコンテンツの言語別・地域別バリエーションを示すアノテーションです。
実務でのhreflangの使い方
私は、この用語を単なるプレゼンテーション用の数字としては使いません。何を明確にするための判断なのか、その背後にあるデータは何か、結果を受けて誰が何を変えるのかを定義します。各バリエーションは自身とすべての対応先にリンクし、正しいコードを使い、言語バージョン内でcanonicalとして維持します。基準値、測定日、解釈の境界も記録します。
注意すべき点
最大のリスクは、実際よりも正確に見えることです。return linkの欠落、canonicalの競合、自動IPリダイレクトは、セットを無効にしたり利用可能性を下げたりします。私は、安定したサンプルとビジネス上の文脈を用い、時間の経過に沿って結果を比較します。この用語が具体的な次の行動につながらないなら、そこにあったのは分析ではなく、新しいラベルだけです。
判断のための質問
- ページの内容は対応していますか？
- リンクは相互になっていますか？
- 正しい言語コードと地域コードを使っていますか？
- 中立的なx-defaultバリエーションは必要ですか？